一、中国能生产出大型轰炸机么
所谓大型轰炸机应该理解为战略轰炸机，现役的有美国的B52，B2，B1B，俄罗斯图-95等
我国是可以生产战略轰炸机的，但是我们生产的大型轰炸机不能是照搬别人的样子功能，那么我们就分析一下具体需要什么。
1.航程超过6000公里以上，最好在8000-10000万公里，经过一次空中加油，可以飞16000-20000公里
2.具有强大的隐身能力，就如同B2没有了隐身能力那就成为了活靶子
3.具有投放战略武器的能力，如战术核导弹或者核弹
4.具备较大的有效载荷，可以发射防区外武器
以上是基本要求，相对达到了B2的水平
那么我们研制的战略轰炸机，除了航程远、隐身、相对载弹量大，最好还要有超音速，这样能在抵近突防的时候起到良好的攻击效果！
这种轰炸机属于踹门的武器平台，不可装备太多
那么除了这种高端战略轰炸机意外，我们应该像美国一样，拥有B52这种重型战略轰炸机，以便在夺取制空权后采用这种轰炸机进行快速，大量的点杀伤或面杀伤，从而快速达成战略或战役目的。
这种轰炸机秉承的原则是价格相对低廉，战时可以进行大量消耗，航程远，载弹量大，高空低速，并且具有各种武器的投送能力。
我国研制第一种的大型轰炸机还是有一定难度的，其发动机一直是我国航空制造业的软肋，如能顺利解决发动问题，那么我相信我国完全有能力制造出尖端的战略轰炸机
第二种我国是可以研制成功的，例如我国现在已经研制了运-20战略运输机，那么从理论上来说，我国是有能力制造类似于B52这种重型战略轰炸机的
二、为什么中国没有发展和购买更先进的轰炸机
因为不需要，因为中国没有全球攻击的的目的，一切都是为了台湾问题，所以不那么迫切需要战略轰炸机，轰6K为最新轰炸机，已经进了战略轰炸机的门槛，可以攻击7000公里。即使是B2那种，虽然隐形，但依然需要机场起飞，机场是固定的，如果对方第一时间打击机场，那么你的隐形轰炸机就无意义了。而战略导弹车和战略核潜艇就不一样。总体来看中国的隐形战略轰炸机还需要时间，传闻轰6K上验证了不少轰炸机的新技术
三、仅中美俄有战略轰炸机,为何别的国家不造
1、仅中美俄有战略轰炸机，为何别的国家不造
2、空军力量对于现在讲究立体化战争的战争局势十分重要，从一个国家空军的实力就足以看出这个国家整体军事的强弱。战略轰炸机更是空军力量的重中之重。在当前时代下，只有三个国家拥有自己的战略轰炸机，分别是美国、俄罗斯、中国，那么为什么其他国家不建造属于自己的战略轰炸机呢？
3、在了解这个问题前，我们需要了解一下轰炸机的历史。起初飞机仅仅是用来在军事上进行侦查，样子十分小巧轻便，十分缺乏安全性。随后有人想到如果在空中扔下炸弹那是不是效果会更好呢？随后飞机就装备上了弹药箱，里面装备着几公斤的炸弹。但实际作战能力在战斗中并没有起到至关紧要的作用。
4、在这之后，西科斯基，也就是现在美国西科斯基飞行器公司的创始人。研制出了最大载弹量400公斤、时速每小时100公里的伊里亚·穆罗梅茨重型轰炸机。虽然这个数据放到现在完全不值一提，但在当时的军事能力水平上几乎没有任何武器可以打击它，在当时相当于一个移动的空中堡垒。几乎每次任务结束都只是因为油不够，在当时的战斗环境里可以说十分厉害。
5、在这之后，美国制造出了出人类文明上第一架远程战略轰炸机B-29，正式开启了战略轰炸机时代。这款飞机时速570公里，航程最多能达到5000公里，最大载弹量达到10吨。这款飞机速度、攻击范围完全凌驾于同时期其他飞机。在二战时，日军为了处理这个可怕的存在，只能选择用飞机将其撞毁，一命换一命，如此可见战略轰炸机在战争里是多么的恐怖。
6、放到现在，中国正准备推出轰-20，美国也将B-21提上日程，俄罗斯在重启图-160生产线的同时对图-95MS战略轰炸机也在进行升级处理。其他国家为什么几乎整个21世纪都没有战略轰炸机的动向呢？
7、这是一个简单而又关键的理由——钱。英国曾经拥有性能极好的战略轰炸机火神，可以搭载核武器进行打击，法国也拥有以速度和载弹量著称的幻影系列。而当今时代，越发和平，核武器也被禁止使用，战略轰炸机的费用实在过于高昂，没有使用的必要，对于这些国家而言，如果保留这些飞机无疑会增加经济负担。
8、美国需要战略轰炸机来参与到现代化战争中，俄罗斯也需要用战略轰炸机来彰显自己的军事实力，中国更是需要用战略轰炸机告诉世界别人能做到的中国也可以做到。而对于其他国家来说，战略轰炸机实际上并没有太大的用途，所以将自己国家的战略轰炸机提前退役，可以节省不必要的开支。
希望我们下次再见，祝您一切顺利！
